Шрифт:
СОДЕРЖАНИЕ
ЧАРЫ ПЛАТОНА
Письмо моим русским читателям . . . . . , 7
Предисловие редактора русского перевода . . . .
17
Предисловие к первому изданию . . . . . . .
23
Предисловие ко второму изданию . . . . . . .
24
Благодарности . . . . . . . . . . . . .
27
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . 29
Чары Платона . . . . . . . . . . . . 37
Миф о происхождении и предопределении . . . .
37
Глава 1. Историцизм и миф о предопределении .
37
Глава 2. Гераклит . . . . . . . . . . .
41
Глава 3. Платоновская теория форм или идей . .
49
Дескриптивная социология Платона . . . . . .
67
Глава 4. Изменение и покой . . . . . . .
67
Глава 5. Природа и соглашение . . . . . . .
91
Политическая программа Платона . . . . . . . 123
Глава 6. Тоталитаристская справедливость . . .123 Глава
7. Принцип руководства . . . . . . . 160
Глава 8. Философ как правитель . . . . . . 1 7 9
ПИСЬМО МОИМ РУССКИМ ЧИТАТЕЛЯМ
(1992)
Эту книгу об открытом обществе я написал в период между
1938 и 1943 годами в Новой Зеландии. Я защищаю в ней
скромную форму демократического («буржуазного») общества, в котором рядовые граждане могут мирно жить, в котором
высоко ценится свобода и в котором можно мыслить и
действовать ответственно, радостно принимая эту ответст-
венность. Во многом оно походит на общество, ныне сущест-
вующее на Западе. Это открытое общество, столь высоко
ценящее мир и свободу, возникло в результате ряда глубоких и
радикальных революций. Со времен моего детства оно сильно
изменилось, и хотя некоторые марксисты, и не только они, все
еще называют его «капитализмом», оно имеет очень мало
общего с тем обществом, современником которого был Маркс, и еще меньше — с тем, которое было описано Марксом и
которое он назвал «капитализмом».
Мне уже почти девяносто лет. Решение написать эту книгу я
принял в тот день, когда узнал о вторжении Гитлера в мою
родную Австрию, а окончил работу над ней ровно пятьдесят лет
назад. После того, как несколько издательств отвергли мою
книгу, она была отпечатана в Лондоне под обстрелом
гитлеровского «секретного оружия» Фау-1 (управляемых бес-
пилотных бомбардировщиков) и Фау-2 (чрезвычайно мощных
для того времени ракет). Опубликована она была в 1945 году, когда война в Европе уже окончилась, но работу над ней я
считал своим вкладом в победу. Она была направлена против
нацизма и коммунизма, против Гитлера и Сталина, которых
пакт 1939 года сделал на время союзниками.
Моя неприязнь к этим именам была столь велика, что я ни
разу не упомянул их в «Открытом обществе». В этой книге я
решил проследить историю, приведшую к возникновению
гитлеризма, и обратился к учению великого философа Платона
— первого политического идеолога, мыслившего в терминах
классов и придумавшего концентрационные лагеря. А фигура
Сталина побудила меня обратиться к изучению философии
Карла Маркса. Критикуя марксизм, я до некоторой степени
критиковал и самого себя, поскольку в ранней молодости был
марксистом и даже коммунистом. (Мне не было и 17 лет, когда
я отверг это учение.)
Для настоящего издания этой книги я написал «После-
словие вместо предисловия к русскому изданию», которое
ПИСЬМО РУССКИМ ЧИТАТЕЛЯМ
ПИСЬМО РУССКИМ ЧИТАТЕЛЯМ
хотя и достаточно пространно, все же не вмещает всего того, как закон о собственности (некоторые идеологи утверждают, что мне хотелось бы высказать. Однако здесь, предваряя это
что собственность равноценна краже) и закон о торговле
«Послесловие», я хочу поделиться с моими русскими читате-
(некоторые идеологи утверждают, что купцы — обыватели и
лями некоторыми мыслями о главной идее открытого общества
паразиты) — неотделимы от свободного рынка. В противопо-
— идее власти закона. Мне кажется, что именно эта идея сейчас
ложность уголовному законодательству, которое воистину —
очень важна для читателей в России, пусть даже воплотить ее
необходимое зло, гражданское законодательство — великое
в жизнь чрезвычайно трудно.
благо. Его цель — личная свобода и сосуществование без
.••1
насилия. Со времен Древнего Рима цивилизованное общество
Власть закона:
преследовало эту скромную цель — скромную, но очень
самая насущная потребность России
трудно достижимую. И цивилизованное общество позволило
развиться свободному рынку.
В России не хватает продовольствия, а эффективно про-
Свободному рынку нужназащита закона. Примитивный
изводить его может толькорыночное хозяйство. Действи-
рынок —
тельно, именно эффективность рыночной экономики сделала
обмен яблок на шпинат — в ней, возможно, не
нуждается. Однако такой примитивный рынок обеспечивает
богатыми страны Запада. Однако это было достигнуто усилиями
лишь небольшую степень свободы —
бесчисленного множества тружеников и многих мыслителей на