Чтение онлайн

Последнее требование американского правительства официально озвучил 20.02.2014 года пресс-секретарь президента США Дж. Карни, который заявил: «Мы призываем президента Януковича немедленно вывести свои силы безопасности из центра Киева».

Как известно, все перечисленные выше требования были выполнены Виктором Януковичем, а последнее практически сразу привело к тому, что правительственные здания были заняты активистами-боевиками Евромайдана и антиконституционный переворот был совершен.

Предоставим читателю в хронологическом порядке наблюдать за тем, как развивалась открытая часть иностранного вмешательства на Украине.

Практически сразу после отказа от подписания Соглашения с ЕС государственная власть Украины оказалась под мощнейшим прессингом США, Европейского союза и стран Европы. В начале Евромайдана действия и высказывания их представителей еще находились в рамках принятой практики. Например, 23.11.2013 в качестве «наказания» Белый дом официально заявил о том, что государственный секретарь США отказывается от участия во встрече ОБСЕ на Украине: «Согласно графику государственного секретаря, Джон Керри не посетит встречу ОБСЕ в Украине. США будет представлять заместитель государственного секретаря В. Нуланд» [475] . МИД Польши выразил свое недовольство «бегством Киева из Европы на финишной прямой».

Однако в дальнейшем их высказывания стали переходить рамки принятого дипломатического этикета и больше походить на приказы и угрозы.

Практически с самого начала официальные представители западных страны стали оказывать поддержку Евромайдану и преувеличивать его значимость. Например, 25.11.2013 посол Евросоюза в Украине Ян Томбинский заявил [476] : «Я отмечаю массовую мобилизацию граждан Украины в поддержку подписания Соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским союзом».

Организаторы Евромайдана заявили, что в случае неподписания соглашения об ассоциации с ЕС они будут добиваться применения персональных санкций со стороны других стран против руководства Украины и лично против президента Виктора Януковича [477] .

Интересно отметить, что Россия предложила провести совместные переговоры между ЕС, Украиной и Россией о том, как избежать нарушения экономических интересов каждой из сторон. Ранее, по итогам переговоров с премьер-министром Турции Реджепом Эрдоганом, президент Российской Федерации Владимир Путин подтвердил готовность РФ участвовать в трехсторонних консультациях Украина-ЕС-Россия в сфере торгово-экономических отношений: «Мы готовы к участию в этих переговорах, и это в известной степени такая лакмусовая бумажка о серьезности намерений наших европейских партнеров» [478] .

Однако представители ЕС поспешили отказаться от этого предложения. 25.11.2013 представитель еврокомиссара П. Стано заявил: «Я повторил нашу позицию, ранее озвученную представителем К. Эштон М. Косьянчич и комиссаром Фюле о том, что, если у Украины есть обеспокоенность, что Соглашение об ассоциации может оказать влияние на третью сторону, мы готовы обсуждать это с украинской стороной, и потом, если это необходимо, поднять этот вопрос с третьей стороной, но только если это — очень специфические вопросы» [479] .

26.11.2013 на сайте Белого дома была размещена петиция с просьбой ввести санкции против президента Украины В. Януковича за отказ от подписания Соглашения об ассоциации с Евросоюзом. «Мы не можем принять тот факт, что президент Виктор Янукович и его правительство отказывают народу Украины в праве стать ближе к западной цивилизации», — заявляли авторы петиции [480] .

На протяжении короткого времени в начале Евромайдана представители европейских стран пытаются «уговорить» правительство Украины и недоумевают, почему оно вообще ставит вопрос о необходимых инвестициях в случае подписания Соглашения и потери рынка РФ. Например, Еврокомиссар Ш. Фюле во время бизнес-форума в Вильнюсе сказал: «Я разочарован, что финансирование, необходимое украинским предприятиям для модернизации, озвучивается в качестве затрат, а не инвестиций. Украинская экономика нуждается в огромных инвестициях, но это не расходы» [481] .

Постепенно в высказываниях западных стран начинают появляться элементы угроз и шантажа. Например, министр иностранных дел Швеции К. Бильдт на саммите Восточного партнерства заявил, что «Президент Янукович поставил свою страну в положение, когда на нее крайне легко давить, он потерял возможность поддержки Европейского Союза» [482] .

На этом же саммите было организовано абсурдное с практической, но полезное с точки зрения давления подписание Соглашения об ассоциации Украины с ЕС между европейскими и украинскими общественными организациями [483] .

Постепенно в заявлениях ЕС начинает возникать тема необходимости отказа от применения силы к Евромайдану. Например, 29.11.2013 представительство ЕС в Украине распространило заявление, в котором сказано: «ЕС учитывает проевропейские стремления, которые разделяет значительная часть украинских граждан. В контексте масштабных акций протеста, запланированных на этот вечер по всей Украине, мы призываем все стороны оставаться спокойными и воздержаться от применения силы» [484] . США делает более конкретные заявления, называя Евромайдан «положительным знаком для будущего украинской демократии, это положительный знак прочности гражданского общества Украины», и резко осуждает применение силы. Посол США в Украине Дж. Пайетт в своем интервью украинской службе радиостанции «Голос Америки» сказал: «Для Соединенных Штатов свобода высказываний и свобода слова, и свобода прессы — фундаментальные принципы. Мы постоянно повторяем, что это наш самый высокий приоритет. Уважение этих ценностей — одна из основ наших стратегических двусторонних отношений. Отход от этих принципов будет иметь серьезные последствия. Мы очень четко объяснили и публично, и лично, что демонстрации, происходившие на этой неделе, — это положительный факт, который свидетельствует о силе демократии в Украине, и его необходимо уважать. Еще раз подчеркиваю, мы убеждены, что манифестации общественных активистов, которые уже неделю проходят в Киеве и по всей стране, — очень положительный знак для будущего украинской демократии, это положительный знак прочности гражданского общества Украины и это позитивный знак для президента Януковича, что его администрация не допустила значительных проявлений насилия. И очень важно и дальше придерживаться этого принципа. Мы очень резко осуждаем атаки на журналистов, в том числе и сегодняшние нападения. Это очень неприятные случаи» [485] .

Президент Литвы Д. Грибаускайте в интервью агентству BNS сказала, что «Большей частью президент Украины говорил не о договоре, не о его подписании, а об экономических проблемах, которые имеют место сейчас на Украине и которые нужно решать, хотел, чтобы эти проблемы решались сообща и ЕС, и Россией» [486] , кроме того, она заявила: «...украинское правительство сказало, что они не готовы интегрироваться в ЕС и не готовы подписать Соглашение. Это не ЕС разочарован. Я думаю, что сегодня украинское руководство выбрало путь «в никуда» [487] .

С начала Евромайдана до конца ноября атаки и нападения его участников на правоохранителей остаются незамеченными со стороны западных стран. После провокации «студенты» практически все западные страны осудили президента Виктора Януковича за использование силы. Отметим, что применение сотрудниками украинских правоохранительных органов силы было чрезмерным, но полностью в законодательном поле не только Украины, но и большинства западных стран.

30 ноября посольство США на Украине заявило: «Соединенные Штаты осуждают насилие над протестующими на Майдане Независимости, совершенное сегодня на рассвете» [488] . Глава МИД Литвы Л. Линкявичюс разместил на своей страничке в Twitter сообщение: «Осуждаем избиение мирных протестантов на Площади Независимости в Киеве. Использование брутальной силы является неприемлемым» [489] . Также в Twitter выразили свою обеспокоенность событиями в Киеве посол Великобритании в Украине С. Смит: «Был глубоко взволнован, когда увидел утром картины запугивания и насилия против мирного Евромайдана в Кие-ве» [490] и бывший посол США в Киеве С. Пайфер: «Применение Януковичем силы против демонстрантов в Украине является опасным поворотом в событиях. Это еще больше изолирует его от ЕС и США. Спорю, что многие лидеры ЕС сейчас очень рады, что они не подписали Соглашение об ассоциации ЕС — Украина» [491] .