Шрифт:
ISBN 978-5-4490-7381-5
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
Нужен ли писателю Литературный институт
Если поискать в интернете, то найдётся множество мнений, насчёт того, нужен ли писателю Литературный институт. Большинство из них в той или иной форме склоняются к тому, что не нужен. Аргументы порой самые дикие. Натыкался я и на такие перлы: «Пушкин ведь не учился ни в каких Литературных институтах, и другим не стоит». Естественно не учился, ведь тогда этого института не существовало, а ещё великий поэт понятия не имел, что такое метро, мобильник, персональный компьютер и даже калькулятор.
Ещё одним распространённым мнением является то, что из Литературного института не вышло ни одного сильного писателя. Эти слова, видно, были сказаны неграмотным человеком, который абсолютно не знает литературы, как предмета, а после стали тиражироваться такой же недалёкой публикой. Весь цвет советской и постсоветской литературы вышел именно из стен Литературного института. Эти имена знает каждый, кто имеет хоть какое-то отношение к литературе: Эдуард Асадов, Белла Ахмадулина, Павел Басинский, Юрий Бондарев, Расул Гамзатов, Фазиль Искандер, Кирилл Ковальджи, Виктор Курочкин, Николай Рубцов, Александр Сегень, Роман Сенчин и многие-многие другие.
Недалёкие люди продолжают повторять, что из Литературного института не вышло ни одного сильного писателя. Многие из этих людей вообще считают, что учиться писать не нужно, а надо просто сесть и написать роман. Этакая мечта Иванушки-дурачка, чтоб из грязи, да сразу в князи. Но в том-то и дело, что это всего лишь мечта…
Так нужен ли писателю Литературный институт?
Однозначно на этот вопрос ответить нельзя. Учиться писать всё равно надо. Учиться писать всё равно придётся. Не получится просто сесть, накалякать что-то левой пяткой и всю жизнь получать восьмизначные роялти.
И тут возникает важный вопрос: где учиться?
Существует несколько способов:
– Осваивать всё самостоятельно. Самый дешевый и самый долгий способ. Набивать шишки, лечить их, набивать другие шишки… Многие, на самом деле, идут по этому пути. Это дёшево, но без должного усердия совершенно неэффективно. А усердия хватает далеко-далеко не у всех…
– Отправиться на курсы писателей. Подробнее об этом я написал в статье «Курсы писательского мастерства».
– Окончить Литературный институт.
Как видите, выбор у будущего писателя невелик. И, что самое интересное, по любому из этих путей можно прийти к благополучному финалу или остаться ни с чем. Примеров тому огромное множество. Литературный институт отнюдь не гарантирует, что вы станете писателем. Вы вполне можете сами, на своих шишках, въехать в литературный мир. Определённо сказать можно лишь то, что надо много читать и писать, а также самостоятельно учиться. В этом случае дополнительное обучение в Литературном институте определённо пойдёт на пользу, т.к. даст интересные знакомства с такими же, как вы, творческими личностями, погружение в писательскую атмосферу, подробные разборы произведений на литературных семинарах, лекции по литературному мастерству и просто качественное филологическое образование.
Так всё-таки, нужен ли писателю Литературный институт?
Ответ однозначный – нужен.
Но только если вы на уровне инстинктов чувствуете, что писатель – это ваше призвание.
О книгах
Жанр всех своих книг я определяю как социальная фантастика.
Но это лишь часть правды. На самом деле все мои книги – это смесь жанров. А вот преобладающим среди них является социальная фантастика. В этой статье я хочу расставить точки над «ё» и полноценно раскрыть жанровую принадлежность каждого из романов.
1) «Сихирти»
Задумка «Сихирти» появилась в 2011 году. Часть текста (процентов тридцать) была написана в 2012. А после неоконченный роман был отложен в черновики. В 2015 году я прочёл этот черновик и понял, что из него можно что-то сделать, если переписать. В итоге первоначальный черновик претерпел значительные изменения, после чего роман был окончен.
«Сихирти» вошли в финал премии «Писатель XXI века». А также в 55 лучших книг 2016 года по версии газеты «Литературные известия». Рецензию на роман, опубликованную в журнале «Кольцо «А» можно прочесть на моём сайте.
За основу романа взята ненецкая мифология о подземном народе сирчи (сихиртя). В конечном итоге из мифологии в книге мало что осталось, львиная доля – это выдумка автора.
Жанр книги: социальная фантастика, мистика, приключения.
Книга сюжетно закончена, но возможно продолжение под рабочим названием «В поисках сихирти». Может быть, когда-нибудь появится.
«Сихирти» рассчитан на взрослую аудиторию от тридцати лет. В первую очередь книга будет интересна любителям заброшенных мест, загадок, бродилок, тайн прошлого.
2) Цикл «Мир Евы». Романы «Выбор Евы», «Путь Евы».
Цикл предваряет рассказ «Побег от мамочки», который можно найти в сборнике «Ядерная зима». Однако к самому циклу рассказ отношения не имеет, просто он был первым. «Побег от мамочки» написан в 2011 году, а в 2012 написан первый роман цикла – «Выбор Евы». Рассказ долго ждал своего часа – опубликован в журнале «Знание – сила. Фантастика» лишь в начале 2016 года. «Выбор Евы» тоже долго лежал «в столе». Второй роман цикла, «Путь Евы» и вовсе писался несколько лет, с перерывами. У меня даже были сомнения в том, что он вообще появится. Кстати, в интернете можно найти его первоначальную версию – украденную, естественно. Неотредактированный черновик, с ошибками, нелогичностями, неточностями и прочим мусором, который я потом удалил. Там всего лишь сорок процентов, так что читать его не советую.
В целом цикл написан в жанре социальной фантастики. Есть там элементы боевика и… фэнтези, что ли. В общем, мир не наш, а технологии того постапокалиптического мира превосходят наши. Кстати, о технологиях… в этом романе я умышленно допустил некоторые технические неточности, чтобы оставить завораживающий и нетронутый мир, идеально сохранившийся в лютом морозе.
Цикл имеет сюжетное пересечение с романом «Сихирти», однако на порядок чтения данное сюжетное пересечение не влияет.
В целом цикл рассчитан на широкую целевую аудиторию, на мужчин и женщин от двадцати пяти и до шестидесяти пяти.