Шрифт:
В Шиловской районной администрации Рязанской области впервые узнали, что их Евпатий Коловрат похож на Ленина, от корреспондента «Огонька». Но принимать этот факт чиновники отказываются. – Какая глупость! Даже не представляю, кто такие сплетни распространяет! – возмущается глава районного отдела культуры Ирина Жарикова. Ирине Александровне сейчас не позавидуешь – уже на следующий день после нашего звонка в район пришел запрос из Министерства культуры. Местных чиновников заставили отчитаться, не переделали ли они самовольно памятник Ленину в памятник Евпатию Коловрату – такова популярная в Сети версия происхождения монумента. Работникам администрации пришлось писать отчет и фотографировать памятник, вернее – оба памятника. – Тот, кто написал это в интернете, должен был просто спросить местных, и ему показали бы нашего Ленина,– в голосе создателя Шиловского краеведческого музея Андрея Гаврилова звучит искренняя обида.– Ильич у нас гипсовый, его установили в 1938 году, когда селу был присвоен статус рабочего поселка. А в 1967 году перенесли к новому зданию райкома партии, где теперь располагается суд. И вообще, наш Коловрат похож скорее на Николая II. Последнее сомнительно, потому что памятник изваяли еще в 1988 году, когда увековечивать последнего царя никому не пришло бы в голову. Как, впрочем, и переделывать Владимира Ильича. Хотя без вождя мирового пролетариата в этой истории все-таки не обошлось. Как выяснил «Огонек», дело было так. В 1988 году в Шиловском районе праздновали 600-летие со дня первого упоминания райцентра в летописи. В честь славного события был сделан большой заказ московским художникам: 50 картин с местными пейзажами, малые архитектурные формы и два памятника. Увековечить хотели легендарного рязанского воеводу XIII века Евпатия Коловрата, прославившегося во время нашествия Батыя, и борца с бандитизмом 1920-х годов Василия Исаева, ставшего известным по решению партийных инстанций. Обоих отлили в срок, но на постаменты денег не хватило. Так что устанавливали обе скульптуры уже при новой власти. – Я сразу заметил, что Коловрат у нас здорово на Ленина похож, только подбрить чуток – и один в один Ильич,– вспоминает скульптор Александр Молостов. Сам он делал для села Шилова въездную арку, но видел, конечно, и остальные работы масштабного проекта на скульптурном комбинате в Москве. – Объяснялось все просто. Коловрата делала молодая девочка, звали ее, кажется, Лена. Помню, когда скульптура была еще в глине, я обратил внимание, что тело слеплено откровенно плохо, а вот голова – ничего. Я спросил, кто голову лепил. И девочка призналась, что ей помог папа. Фамилии не помню, но это был один из тех советских скульпторов, которые всю жизнь лепили лениных,– рассказывает Александр Молостов. К сожалению, 30 лет спустя установить личность автора памятника не удается. Кто-то из участников того проекта умер, кто-то все детали позабыл. Даже Любовь Кожина, которая в те годы распределяла заказы на скульптурном комбинате, уже не помнит большую часть исполнителей. Это был в прямом смысле слова комбинат – производство монументов было налажено почти конвейерным способом. Желающие подзаработать скульпторы заранее записывались на разные виды работ (кто-то, например, предпочитал горельефы, кто-то полноростовые статуи, кто-то бюсты), а потом на каждый заказ от местных органов власти отбирали исполнителей в порядке очередности. Когда пришел заказ на Коловрата, первой в очереди оказалась девушка Лена – значит ей и делать. Принимал работы совет из заслуженных скульпторов. Но решающее значение имело слово заказчика. – Помню, один раз для Калмыкии скульптор сделал Ленина с откровенно калмыцкими чертами лица,– говорит Любовь Кожина.– Комиссия засомневалась, но заказчикам понравилось. «Мы именно таким Ленина и видим»,– сказали они. Вот и заказчики в Шиловском районе остались довольны памятником. Он и сейчас всех местных вполне устраивает. – В конце концов, кто видел Коловрата в лицо, чтобы говорить, что у нас он неправильный? – спрашивает Ирина Жарикова. И возразить ей нечего…
Конец ознакомительного фрагмента.