Шрифт:
??? ?? =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=?? ?? КУРЬЕР SF -=-=- Фантастика в литературе и кино -=-=-=???? =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=?? ?? ?-? ?-? ?? ?? ?-? ?- No 11 - 22 мая 1995 ? ? ? ? ?-? ?
? СОДЕРЖАНИЕ ???????????????????????????????????????????????????????
? Точка зрения: рецензия Николая Перумова на роман Марины и Сергея Дяченко "Привратник".
? Номинационный список 1995 Hugo Award
? Бюллетень голосования на присуждение HOMer Award (присуждается CompuServe Science Fiction and Fantasy Literature Forum)
? Новые книги С.Лукьяненко и С.Переслегина
? Фэнзины: "ОБЕРОН" #1 (Воронеж) и "СТРАЖ-ПТИЦА" #36
? ТОЧКА ЗРЕНИЯ ?????????????????????????????????????????????????????
– ------------------------------------------------------------------Марина и Сергей Дьяченко. ПРИВРАТНИК: Роман.- Киев: РПО "Полиграфкнига", 1994.- 328 стр.- ("Fantasy Collection").
– ------------------------------------------------------------------
Романом это произведение можно назвать едва ли - скорее длинная повесть. Классическая, выдержанная в лучших традициях "fantasy". Сделана небезуспешная попытка отойти от традиций "qwest'a", когда седобородый маг в самом начале объясняет накачанным героям, что нужно делать, после чего книгу можно читать лишь для того, чтобы посмотреть, удалось ли автору придумать новый способ "низведения" и "курощения" главного негодяя.
В "Привратнике" все не так. Есть загадка - в мир, где живут люди, некоторые из которых являются магами, пытается прорваться некая Третья Сила. Что это такое, откуда она взялась, чего хочет - никому не понятно. Вокруг этого и строится сюжет, состоящий их двух линий собственно расследования того, что же это за Сила и странствия - на первый взгляд бесцельного - бывшего мага Маррана, он же - Руал Ильмарранен (отчетливый отзвук "Калевалы", хотя никакой связи с финским эпосом в дальнейшем не обнаруживается). Маррана лишили силы его былые коллеги за... В общем, за дело. И теперь блистательному в прошлом чародею приходится все начинать сначала - чуть ли не учиться ходить. Что и неудивительно - несколько лет он простоял, превращенный в вешалку. ("Амбер" помните? Кого там в Замке Четырех Миров превратили в тот же предмет обстановки?).
Дальше начинаются его странствия - тщательно выписанные, с яркими характерами второспетенных героев, но не слишком связанные с основным сюжетом. Они скорее работают на раскрытие характера самого Руала. Это, пожалуй, главная слабость книги - сократи на один эпизод, на два, на три - едва ли что-то бы изменилось. И все это время Третья Сила настойчиво стремится достучаться до сознания Руала, чтобы тот, естественно, послужил бы ей посредником, открыл бы ей дорогу в этот мир. Открыл в буквальном смысле слова - отпер большую железную дверь. Способ покупки также весьма прост - "ты все потерял, а со мной ты вновь сможешь обрести все".
Собственно, весь ряд Руаловых приключений - а для него они не слишком приятны и прибыльны - служит для того, чтобы максимально заострить этот выбор. Герой потерял все, его предали и продали почти все, кто мог - так почему бы не принять королевский подарок, почему бы не отдвинуть засов на железной двери? Вторая линия, с расследованием, которое ведут колдуны Ларт, Бальтазар и прорицатель Орвин, выписана менее тщательно - хотя удач там больше. Яркие и живые характеры колдунов - отнюдь не ангелов во плоти по типу Гэндальфа, много веселых, комичных ситуаций, в которые попадает ученик колдуна Ларта по имени Дамир - трусоватый и не слишком обремененный умом паренек. Колдуны ищут посредника Третьей Силы - хотя читатель обо всем догадывается сразу, что несколько снижает общий интерес к книге. Есть много прекрасных деталей, очень оживляющих происходящее. Hапример, одни только кисти штор на окнах в доме колдуна Ларта кисти штор, что ловят мух и питаются ими! Мне понравилось...
Однако чувствуется, что авторы изо всех сил все-же пытались уйти от развлекательности. Отсюда некоторые неувязки с сюжетом, его откровенное "провисание" в середине книги - когда мне уже все ясно, кто привратник и что Руал Ильмананен уже потерял все, что имел - там есть эпизоды, которые неоправдано затянуты и которые можно спокойно пропустить. Hапример, история с волком - оборотнем, рассказанная необычайно подробно, но закончившаяся пшиком. Оборотень есть Ильмаранена отказывается и ускакивает себе в степь. Зачем, почему, для чего - объяснений нет. Можно строить предположения, но нужно ли?
Подоводя итоги, скажу, что дебют авторам - если это дебют - явно удался. Отмеченные выше слабости вытекают, скорее, из излишнего "умения" авторов, их стремления сделать вещь ближе к "мэйнстриму" (что-то наподобие "Альтиста Данилова" В.Орлова). Так что будем с нетерпением ждать следующих их книг! Тем более, что, по слухам, продолжение уже есть...
Николай ПЕРУМОВ
? ПРЕМИИ ???????????????????????????????????????????????????????????
1995 HUGO AWARD NOMINATIONS
Best Novel
??????????
MOTHER OF STORMS by John Barnes (Tor)
BRITTLE INNINGS by Michael Bishop (Bantam)
MIRROR DANCE by Lois McMaster Bujold (Baen)
BEGGARS AND CHOOSERS by Nancy Kress (Tor)
TOWING JEHOVAH by James Morrow (Harcourt Brace)
Best Novella
????????????
"Cri de Coeur" by Michael Bishop (Asimov's)
"Melodies of the Heart" by Michael J. Flynn (Analog)
"Forgiveness Day" by Ursula K. Le Guin (Asimov's)
"Seven Views of Olduvai Gorge" by Mike Resnick (F)
"Les Fleurs Du Mal" by Brian Stableford (Asimov's)
Best Novelette
??????????????
"Cocoon" by Greg Egan (Asimov's)
"The Martian Child" by David Gerrold (F)
"The Singular Habits of Wasps" by Geoffrey A. Landis (Analog)
"The Matter of Seggri" by Ursula K. Le Guin (Crank!)
"A Little Knowledge" by Mike Resnick (Asimov's)
Best Short Story
????????????????
"Mrs. Lincoln's China" by M. Shayne Bell (Asimov's)
"Dead Man's Curve" by Terry Bisson (Asimov's)
"None So Blind" by Joe Haldeman (Asimov's)
"Understanding Entropy" by Barry N. Malzberg (SF Age)
"Barnaby in Exile" by Mike Resnick (Asimov's)
"I Know What You're Thinking" by Kate Wilhelm (Asimov's)
Best Non-fiction Book
?????????????????????