• Когда место есть, будет записано столько данных, сколько возможно, так что в конечном счете все данные будут переписаны.
Подводя итог, если вы собираетесь использовать неблокирующий ввод/вывод, любой код, который использует
write
, должен быть способен обработать укороченную запись, когда успешно записан меньший объем данных, чем было затребовано. Устойчивый код в любом случае должен быть написан таким способом: даже в случае обычного файла диск может оказаться заполненным и
write
сможет записать лишь часть данных.
Более того, вы должны быть готовы обработать
EAGAIN
, понимая, что в этом случае неудача
write
не обязательно означает фатальную ошибку. То же верно для кода, использующего для чтения неблокирующий ввод/вывод: признайте, что и здесь
EAGAIN
не является фатальным. (Однако, может стоит подсчитывать число таких отказов, оставив попытки, когда их слишком много.)
Неблокирующий ввод/вывод действительно усложняет вашу жизнь, в этом нет никакого сомнения. Но для многих приложений он является необходимостью, позволяющей выполнить задание. Снова рассмотрите спулер печати. Демон спулера не может позволить себе находиться в блокирующем
read
для файла FIFO, которому представлены входящие задания. Он должен иметь также возможность отслеживать запущенные задания и, возможно, периодически проверять состояние печатающих устройств (например, убедиться, что не заело бумагу).
Флаги создания, статуса и прав доступа файла копируются, когда дескриптор файла дублируется. Флаг close-on-exec не копируется.
9.5. Пример: двусторонние каналы в
gawk
Двусторонний канал соединяет два процесса двунаправленным образом. Обычно, по крайней мере для одного из процессов, на канал с другим процессом настраиваются как стандартный ввод, так и стандартный вывод. Оболочка Корна (
ksh
) ввела двусторонние каналы на уровне языка, обозначив термином сопроцесса (coprocess):
команды и аргументы движка базы данных |& /* Запустить сопроцесс в фоновом режиме */
print -p "команда базы данных" /* Записать в сопроцесс */
read -p db_response /* Прочесть из сопроцесса */
Здесь движок базы данных представляет любую серверную программу, которая может управляться интерфейсной частью, в данном случае, сценарием
ksh
. У движка базы данных стандартный ввод и стандартный вывод подсоединены к оболочке посредством двух отдельных односторонних каналов. [102] Это показано на рис. 9.7.
102
В одно и то же время есть только один сопроцесс по умолчанию (доступный посредством '
read -p
' и '
print -p
'). Сценарии оболочки могут использовать команду
exec
со специальной записью перенаправления для назначения дескрипторов файла сопроцесса определенным номерам. После этого можно запустить другой сопроцесс — Примеч. автора.
Рис. 9.7. Сопроцессы оболочки Корна
В обычном
awk
каналы к или от подпроцесса являются односторонними: нет способа послать данные в программу и прочесть посланные от нее в ответ данные — нужно использовать временный файл. GNU
awk
(
gawk
) заимствует обозначение '
|&
' от
ksh
для расширения языка
awk
:
print "команда" |& "движок базы данных" /* Запустить сопроцесс, записать в него */
"движок базы данных" |& getline db_response /* Прочесть из сопроцесса */
gawk
использует запись '
|&
' также для сокетов TCP/IP и порталов BSD, которые не рассматриваются в данной книге. Следующий код из
io.c
в дистрибутиве
gawk
3.1.3 является частью функции
two_way_open
, которая устанавливает простой сопроцесс: она создает два канала, порождает новый процесс и осуществляет все манипуляции с дескриптором файла. Мы опустили ряд не относящихся к делу частей кода (эта функция занимает больше места, чем следовало бы):
