Чтение онлайн

а) красочная, но нулевой ценности пропаганда от МОРФ-инистов и Киселев-ТВ:-)

Ну вот что могут извлечь полезного для ВОВ из пусков крылатых ракет со «стратегов» по каким-то чуть ли не сараям в пустыне (где, я надеюсь, действительно сидели таки очень важные бармалеи, если верить тов. Конашенкову) или видоса - залпового пуска «Булав» с ПЛАРБ? Или промо-ролик ко дню ВВС РФ «Небо подвластно сильным» и агитка в честь ССО РФ? Впечатления и «ух ты…», разве что.

Ну да, ну да, как вспыхнули глаза у Рычагова от вида рвущих облака тяжёлых истребителей «Су» и летающих мастодонтов «Ту»!

б) полезные, но малоприменимые сейчас репортажи и видеорассказы

Теоретически что-то можно было извлечь из военных «зарисовок» корреспондентов ANNA-news из боёв за Дейр-эз-Зор или со штурма Ярмука, но… боевые действия формирований страны третьей военной лиги на специфическом вооружённом конфликте, этакой «колониальной войны» 21 века… не знаю, не знаю… даже эффект сплошного применения беспилотников у каких-то оборванцев, пусть и храбрых и защищающих свою родную, фактически только алавитскую, «сестру Сурию», ничего не даст советским генералам в 40-х…

в) некие потенциальные жемчужины, которые нужно смотреть не им, а конструкторам.

Не помню каким кликом затесавший на винт фильм «Крылатые тяжеловозы» из, видимо, набора подобных частей сериала «Крылья России», так и не просмотренный там, в 21 веке. Фильмец про модернизацию Т-72 до уровня Т-72Б3 ещё…

В общем, даже то, что успели товарищи генералы просмотреть, конечно, всё равно впечатлило их по самое «не хочу». Кому из многозвёздных и лампасных не хочется увидеть то, что будет в военном деле в будущем? Все они также люди. Ладно, мне сказали, я сделал. Разве против, если они что-то подметят из тех же боёв в городе и что-то внесут в уставы и наставления?

Кузнецову, блин, крайне, сказал бы - «ЖЭСТАЧАЙШЭ» (C) «Папа Коли», приятно было смотреть на ТАКР своего имени, хотя, каюсь, я не удержался и отпустил между делом шпильку (в приемлемых им терминах, а не в привычном мне язвительно-сетевом образе изложения), что РФ держит авианосец его имени, по большому счёту, «как флагман», «для престижа», «демонстрации флага», «проекции силы», «чтоб был», и, если завершить шутки - для сохранения, навыков имеющихся и обучения новых пилотов палубной истребительно-штурмовой авиации до лучших времён (то есть возможной постройки обещанного стране, если бабла флоту для адмиральской игрушки отвалят, атомного авианосца проекта «Шторм»).

Надо признать, что уже насмотревшиеся фоток по второй мировой, но не добравшиеся, как я точно знаю (из содержимого запросов), до скудных имевшихся материалов «после» впечатлились от техники 21 века.

Аж почувствовал липовую сопричастность и ложно понимаемую гордость за своих современников и соотечественников к сему делу. Примерно того же пошиба, которую могла бы показать кинохроника маневров РККА 30-х годов Кутузову, Багратиону и другим генералам, командовавшим войсками, одолевшими при содействии «дубины народной войны» Наполеоново евросборище:-)

Даже Жуков смотрел на меня явно доброжелательней, чем в первый раз. Или это на него, например, чтение книги про ход бездарно проигранного, при имеющемся превосходстве в силах, сражения в треугольнике Дубно-Луцк-Броды (замечу, что всё же сдержавшего наступательных порыв немцев), или ужасающего разгрома Западного Фронта в Белоруссии, которые числились в запрошенных материалах, так повлияли на недоверчивость и апломб? Кто знает… с трудом, но одолевший в Баин-Цаганском танковом сражении - важной части Халкин-Голских боев, японцев, Жуков уже получил опыт вида «решительность ИНОГДА бьёт класс», почуял вкус победы и заслуженно получил Звезду Героя. Благодаря отваге, обученности и храбрости личного состава танковых бригад «бэтешек».

После просмотра попросили отснять всё на киноплёнку, едва я упомянул, что такой способ пока единственный.

Большинство моих ответов на вполне логичные вопросы после просмотра были неопределённы. Что мог сказал, старательно напрягая память, но хотели они большего. Поманили их книги и видосы крайне мощно, но… слишком они многого от меня хотели! Они, что, не понимают, кто я? Программист компьютерных игр, шароварщик! Нет у меня военного образования, нет у меня вообще образования, кроме школы и бесчисленных часов, проведённых в IDE и прочих инструментах типа GIMP’а, необходимых для рождения очередного бабло-приносящего инди-тайтла!

Какие уставы? Какой опыт боевого применения? Какие выводы военных специалистов! Я Вам штаты дивизий из июня 1941, которые Вы сами еще не насочиняли, по моей памяти, не загружая на компе варгеймов, скажу, а вот что-то по настоящему серьёзное - увы, извините. Я программист игр, любитель варгеймов, а не начальник общевойсковой академии, е№, вашу краснокавалерийскую юность и прочую пехотно-училищную мать!

Не знаю, что они хотели там высмотреть в этих агитках из 21-го века, но, видимо, что-то и из них можно почерпнуть.

Выдвинул в голове гипотезу - после вкуривания содержимого книг с разборами их неудач и поражений начального, самого ошеломляющего периода войны «той истории», захотелось, то ли высмотреть в видео какие-то идеи для «войны малой кровью, могучим ударом, на территории врага»:-) и они попытались - кроме тех новых планов (в связи с «послезнанием»), которые будут рассчитаны на завершение к 22061941, что-то ещё родить и «родить по быстрому»? И искали идеи в рассмотрении армии будущего? ХЗ. Мне не докладывали. А спрашивать было не к лицу, ибо сам вертелся ужом, отвечая на их вопросы о будущем военных искусств, войн и техники. Уж как знал, простите дилетанта и прогера. Скажите спасибо, хоть сколько-то ещё военной историей интересовался повыше среднего уровня. Благодаря зубодробительным пошаговым глобальным варгеймам, до которых был так охоч и сопутствующему чтению…

Под конец беседы таки перешли, как я понял, к самому главному, чем они решили озаботить меня после вдохновляющего, скрепного и духоподъёмного просмотра творений милитаристского пошиба, рождённых поднаторевшим в их создании телеагитропропом 21 века.

Да, я был прав! Суть сводилась к тому - что из техники будущего и идей грядущих военных конфликтов, на мой скромный взгляд, можно применить сейчас? Не знаю, чего это они решили послушать реально дилетанта, скорее всего, просто в расчёте - хоть что-то полезное и сразу не очевидное в 1940-м году, смогу добавить к тому, что прочтут в книгах и журналах. И на что они просто не смогут сразу обратить внимание…