Чтение онлайн

16«Сверхстоимость»— прибавочная стоимость. До середины 1899 года Ленин пользовался термином

«сверхстоимость» наряду с термином «прибавочная стоимость». Позднее он пользуется только терми

ном «прибавочная стоимость».

В журнале «Научное Обозрение», где впервые была напечатана «Заметка к вопросу о теории рынков», редакция заменила термин «стоимость» термином «ценность». Ленин считал термин «ценность» неправильным; в примечании к статье «Еще к вопросу о теории реализации» он указал, что он употребляет всегда термин «стоимость» (см. настоящий том, стр. 68). — 44.

17См. К. Маркс. «Капитал», т. II, 1955, стр. 471. — 46.

18См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 316—317. — 47.

ПРИМЕЧАНИЯ 451

19См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 254—255. — 47.

20См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 316. — 48.

22

23

21См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 259—260. — 49.

См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 498. — 49.

См. К. Маркс. «Капитал», т. II, 1955, стр. 314. — 49.

24

«Новое Слово»— ежемесячный научно-литературный и политический журнал; издавался в Петербурге с 1894 года либеральными народниками. С весны 1897 года издавался при участии А. М. Калмыковой «легальными марксистами» (П. Б. Струве, М. И. Туган-Барановским и др.). В «Новом Слове» было напечатано дополнение Ф. Энгельса к III тому «Капитала» под заголовком «Закон ценности и уровень прибыли» (1897, № 12) и др., а также работы Ленина «К характеристике экономического романтизма. Сисмонди и наши отечественные сисмондисты» и «По поводу одной газетной заметки» (см. Сочинения, 5 изд., том 2, стр. 119—262 и 425 — 432). В журнале сотрудничали Г. В. Плеханов, В. И. Засулич, А. М. Горький и другие. В декабре 1897 года журнал был закрыт правительством. — 49.

25См. К. Маркс. «Капитал», т. II, 1955, стр. 361—389. — 50.

26См. К. Маркс. «Капитал», т. II, 1955, стр. 16. — 54.

27Рецензии В. И. Ленина на книги Р. Гвоздева, Парвуса и справочник «Торгово-промышленная Россия»

были напечатаны в журнале «Начало», 1899, № 3.

«Начало»— ежемесячный научный и литературно-политический журнал, орган «легальных марксистов», выходил в Петербурге в первой половине 1899 года под редакцией П. Б. Струве, М. И. Туган-Барановского и других. В журнале сотрудничали Г. В. Плеханов, В. И. Засулич и др. В № 4 журнала был напечатан отрывок из путевых записок Ф. Энгельса «Из Парижа в Берн», относящихся к 1848 году; в «Начале» были напечатаны рецензия В. И. Ленина на книгу К. Каутского «Аграрный вопрос», шесть разделов III главы книги «Развитие капитализма в России» под заголовком «Вытеснение барщинного хозяйства капиталистическим в современном русском земледелии» и рецензия на книгу Гобсона «Эволюция современного капитализма». — 55.

452 ПРИМЕЧАНИЯ

28См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 737—739. — 61.

29Тоня— рыболовный промысел. — 65.

30Физиократы— одно из направлений буржуазной классической политической экономии, представите

ли которого выступали в период идейной подготовки буржуазной революция во Франции (в 50 и 60-х

годах XVni века). Основоположником школы физиократов был Ф. Кенэ. Физиократы отстаивали эко

номическую политику по формуле «laissez faire, laissez passer» («предоставляйте полную свободу дей

ствовать»), направленную на создание наиболее благоприятных условий развивавшимся буржуазным

отношениям. Физиократы провозглашали принципы неограниченного господства частной собственно

сти, отвергали протекционизм, боролись против цеховых ограничений, требовали свободной торговли

и конкуренции.

Физиократы перенесли исследование источника богатства и прибавочного продукта из сферы обращения в сферу производства, однако ограничили его сельским хозяйством. Они первыми в истории экономической мысли пытались рассмотреть законы воспроизводства и распределения совокупного общественного продукта. «Экономическая таблица» Кенэ была попыткой представить капиталистический процесс воспроизводства в целом. Однако, не понимая природы стоимости, физиократы в прибавочной стоимости видели не воплощение прибавочного труда, а своеобразный дар природы («чистый продукт»). — 68.

31См. Ф. Энгельс. «Анти-Дюринг», 1957, стр. 237. Ленин ссылается здесь на главу «Из «Критической

истории»» (см. отдел второй, глава X). — 68.

32

33

34

35

36

См. К. Маркс. «Капитал», т. I, 1955, стр. 596. — 68.См. К. Маркс. «Капитал», т. II, 1955, стр. 358—359. — 69.См. К. Маркс. «Капитал», т. II, 1955, стр. 359—389. — 69.См. К. Маркс. «Капитал», т. II, 1955, стр. 389. — 71.

Четвертым томом «Капитала»Ленин, в соответствии с указанием Энгельса, называет труд Маркса «Теории прибавочной стоимости», написанный в 1862—1863 годах. В предисловии ко второму тому «Капитала» Энгельс писал: «Я оставляю за собой опубликование критической части этой рукописи в виде IV книги «Капитала», причем из нее будут

ПРИМЕЧАНИЯ 453

устранены многочисленные места, исчерпанные в книгах II и III» (К. Маркс. «Капитал», т. II, 1955, стр. 2). Однако подготовить к печати IV том «Капитала» Энгельс не успел. Впервые «Теории прибавочной стоимости» были опубликованы на немецком языке в обработке К. Каутского в 1905— 1910 годах. В этом издании были нарушены основные требования научной публикации текста и допущены искажения ряда положений марксизма.

«Теории прибавочной стоимости» в трех частях издаются Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС по рукописи 1862—1863 годов (см. К. Маркс. «Теории прибавочной стоимости» (IV том «Капитала»), ч. I, 1955; ч. II, 1957). — 71.

37См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 855. — 71.

38

39

40

См. К. Маркс. «Капитал», т. I, 1955, стр. 595—596. — 71.См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 854. — 72.