Чтение онлайн

Так же уверенно никто не может заявить, что после того, как развалится последний атом цезия в Чернобыле, не появится точно такой цезий в другом месте. Таким незнанием старушку-Европу можно держать в страхе и без ракет. Европе хорошо известно, что содержится под слабой, ненадёжной крышкой саркофага, и ужас перед чернобыльской бомбой замедленного действия она пытается отогнать дарением миллионов валюты:

— Получите и не подавитесь! Сторожите саркофаг, не дайте ему ещё раз взорваться! не умирайте!

Обещать без исполнения обещанного — это и есть вечное и бессмертное "блядове". Лёгкое, простое и приятное занятие, безотказное в действии. А посему автор обещает написать сказку о существах, обитающих в зоне максимального чернобыльского засорения радиацией. Смельчаки, или безумцы, суть не в названии, кои сегодня проживают в местах максимальных показаний датчиков регистрации нейтронного излучения, вроде бы в мутантов, как ожидалось вначале, не превращаются и образ жизни менять не собираются.

Какого результата следует ожидать от действия радиации? Разумеется, только мутацию, но кто и во что силой фантазии моей превращаться будет — у автора на эту тему нет ни единой стоящей мысли. Не приходят они. На ком остановиться? — после окончательного решения о том, кого поместить "исходным материалом" на преобразования, сказка двинется вперёд "семивёрстными" шагами. Я патриот родного языка и упоминание чужих "милей" мне претит.

Но следом появляются и сомнения: во что превращать исходную тварь? Кого брать за основу? Из кабана делать зубра? Зубры есть, зубры — не новинка. Зайца сделать слоном? Но как его потом прокормить? Разве лягушку сделать размером с…Во сколько раз с помощью облучения нейтронами увеличить повсеместно распространённое земноводное? Как результат мутации будет выглядеть в итоге? Или приделать силой воображения зайцу пятую лапу? Или ещё пару глаз добавить? Нет нужды, заяц и нынешними глазами доволен, они у него на 180 градусов кругового обзора настроены! Кого мутировать? Пауков? Паукам наша радиация "до лампочки". Остаюсь "подопытным" я, но и тут ничего иного, кроме онкологии, не ожидается.

Осознав прибыльность опасного строения, делать защиту саркофагу прочной и надёжной владельцы жуткого сооружения и до сего времени не собираются. Зачем? Стоит построить надёжную, "со сто процентной гарантией" прочную защитную крышку саркофагу — и у Европы тотчас исчезнуть страхи! И что тогда? Ежегодные "отстёгивания" монет владельцам ужасной "недвижимости" в Чернобыле прекратятся!? Дураков радиация не трогает, обходит стороной!

Сегодня владельцам саркофага нет нужды напоминать Европе:

— Дамен унд герре, если вы основательно не поможете содержать в надлежащем виде наш саркофаг, то в одно, не совсем прекрасное время, ваши шикарные столицы превратятся в пустыню страшнее….
– право дать имя новой, радийактивной пустыне, ежели таковая вздумает образоваться где-то ещё, нынешние владельцы саркофага оставили за перепуганными европейцами — Хотите посмотреть, как это будет выглядеть? Приезжайте к нам с экскурсией — увидите! — умной Европе и без разъяснений ясно!

Все наши недосмотры "планетарного масштаба" всегда заканчивались сооружением саркофагов. Для понимания столь простой истины особенно глубоко "в колодезь истории" и опускаться нет нужды. Любой любопытствующий может приехать в столицу отечества, и, не задумываясь о номере в гостинице, или вообще крыши над головой, прямым ходом отправиться на главную площадь. Там он непременно увидит сооружение, кое вот уже восемь десятков лет вызывает своим видом "душевный трепет и почтение" у всякого, кто на него неосторожно взглянет. Вдумчивый обозреватель факт появления саркофага на главной площади стольного града расценит, как явный недосмотр основной массы населения России в прошлом. Что-то главное, основное в жизни, "россияне" просмотрели-не-доглядели-прозевали всего один раз, и в итоге получили сооружение с названием "саркофаг". Любой посетитель Красной площади при виде саркофага вспомнит уроки Истории за старшие классы из раздела "Древний Египет" при условии, если не был глубоким, хроническим двоечником и не пропускал уроков Истории.

Саркофаг "вождю пролетариев мира" вначале соорудили "на скорую руку", эдакую времянку, как у нас издревле заведено, и только потом построили более прочный "ящик", из гранита цвета… И до сего времени никто не смог описать цвет камней, из которых сооружен саркофаг.

Создатели саркофага не могли допустить и мысли, что их сооружение когда-то станет объёктом раздражения для части граждан "советской страны". По окончании строительства "усыпальницы", "верха" провозгласили "низам":

— Отныне и навеки "вождю мирового пролетариата" саркофаг видимый, а всем остальным, кто не вождь — незримый! Соображать должны: саркофаги — сооружения затратные и ни каждый достоин покоиться в саркофаге.

В "анналах Истории" должно быть записано имя прохвоста, что первым удумал соорудить "вождю российского пролетариата" наземную гробницу, но там не будет сказано ни единого слова о том, о каком сроке пребывания саркофага с трупом на поверхности земли велась речь:

— "Хранить вечно"! — без разъяснений, чему равняется объявленная "вечность".

С началом строительства саркофага "вождю всех трудящихся" строители и сами ускоренными темпами начали "мумифицироваться". Насколько глубоко и основательно с нами произошла такая "мумификация" — станет ясно позже тем, кто идёт следом за нами. Определить степень собственной "мумификации" нам не дано.

Недавнее время в отечестве, что протекало перед самым нашим "воскрешением из мёртвых", нижайшую, а посему и ужасную точку нашего бытия, грамотные люди называли "стагнацией". Те, кто не был знаком с этим словом, считали его модным матом, поэтому пользовались понятным "застоем". Совсем неграмотные люди перебивались "с хлеба на квас" и помалкивали. Им было не до выявления чувств иностранными словами, своих хватало. Правда, слова были не высшего сорта.

"Советская империя" рухнула без последствий с названием "гражданская война". Редкий случай для граждан, наполнявших империю. Нужно согласиться, что явление развала империи без последствий в виде гражданской войны — редкое. Были неприятности "районного масштаба", но в сравнении с прошлыми бедами, обитатели "советской империи" её развал перенесли не тяжелее, чем ОРЗ. Это вот о чём: если бы такое случилось где-то и с кем-то ещё, то такой обвал немедленно назвали бы "катастрофой планетарного масштаба". Плач и стенания волной, не ниже чем цунами от девятибалльного землетрясения, пару раз обогнули бы шарик с названием "Земля" и только потом утихли. Обломки рухнувшей империи намертво придавили бы строителей. Такое, повторяя, могло случиться в любом ином месте, но не в России.

Не с нами потому, что "большой исторический опыт по перенесению тягот" мы перенесли с шутками и прибаутками. Много значил факт, что "сверху" дозволили "крыть" любыми нехорошими, "ненормативными" словами, с треском развалившийся "социалистический колосс". Потому так спокойно и перенесли развал империи, что очень удивились: "жили в запретах — и вдруг: "говори, что хочешь"! Было чему удивиться!

Но и грустили: до звания "коммунистический" колосс, бедный, так и не дотянул.

О созидании империй можно говорить долго и без результата. Двадцатый век, повторяюсь, был весьма богат знатоками и специалистами по созиданию империй. Главные и основные империи уже получили "освещение в Истории", но по моим дилетантским соображениям — не полностью: почему-то о них с необъяснимым, но завидным постоянством говорят и до сего дня. И до сего дня очень осведомлённые и уважаемые люди спорят о том, кто из наших прошлых "вождей" преуспел в строительстве империй, а кто — нет. Как слабо разбирающийся в строительстве империй и в атомной физике, я всё же хочу сделать заявление: "правила по строительству империй ничем не отличаются от правил строительства обычного дом" Империи, как и дома, при созидании требуют громадных затрат в "людской силе и технике", и чем обильнее "людские затраты" при создании империи, тем скорее она начинает разваливаться. Империя, как и дом, должна быть удобной, красивой и приятной для проживания в ней. Если империя, по причине скудоумия созидателей и недостатка средств выглядит эдакой "халабудой" — срамота мне и позорище полное, но если я построил что-то прекрасное до умопомрачения — тогда меня распирает законная гордость за "детище". При строительстве убогой Империи оставляю право на оправдание:

— Пусть и позорное жилище сляпал, но оно — моё! И я горд им! — что ещё остаётся? Повторяю: строительство империй в своих принципах ни на миллиметр не отходит от строительства рядового дома на одну семью, поэтому качество построенной империи полностью зависит от работоспособности семьи.

И немного о "сглазах": кто-то и когда-то намеревался "построить единственную и неповторимую коммунистическую" империю. Вроде бы и работали "много и ударно", "целеустремлённо и упорно" с удлинением суток, но ничего не получилось.